一个域名引发的三角争讼

新网“踢皮球”不给续费

在这场域名之争的开始，虽然ＳＡＰ公司持有世界知识产权组织仲裁与调解中心的裁决，但在亚可不服裁决的情况下，ＳＡＰ公司似乎并不能成功要求域名必须转让。在亚可起诉的第二天，新网恢复了域名的解析服务，但对域名依然做了三重锁定。

记者多次联系ＳＡＰ公司采访，中国总部称此事要德国总部才能回复。不过，从ＳＡＰ公司律师提交给法庭的答辩状中，记者看到，该公司没有指责网站有这方面侵权的内容，只是称ＳＡＰ公司向世界知识产权组织仲裁与调解中心提出域名争议，该中心已做出裁决，“亚可公司对该域名不享有任何权利。”

情况出现有意思的变化是：该事件把国内最大域名注册商新网也牵扯进来了，原因是域名因为没有续费被删除了。唐敏向记者展示２００９年９月１日的银行转账单，上面显示域名使用费１００元。“历年续费都没有问题，２００９年９月１日我们付费后，新网代理商科迈告诉我们续不了费，操作不了，要新网才能解决。”

域名续费问题令人疑惑

深圳商报记者近日致电新网采访，一位负责投诉的工作人员经过两次查询后，回复记者：新网在收到亚洲国际域名争议仲裁中心的有关要求后，对该域名进行了锁定。该域名是２００９年９月８日到期的，到期后没有续费。

新网否认不接受续费要求，强调是“未续费到期后导致的”，同时表示：经过６０天的规定期限后，在当年１１月１２日，由在美国的国际域名注册机构进行删除。“并不是由我们删除的。”

对于续费问题，新网和亚可各执一词。不过，最后的结果是ＳＡＰ公司“得偿所愿”。

今年年初，亚可发现域名通过境外注册机构被转到一个叫Ｇｕ Ｐｉｎｇ的人名下，据亚可查询，发现这个Ｇｕ Ｐｉｎｇ是北京集佳律师事务所／知识产权公司的员工。随后，ＳＡＰ公司通过域名转让成为该域名的持有者。

“如果法院判域名归ＳＡＰ公司，我们无话可说。但现在法院还没判，域名就莫名被转给对方了，我们肯定不服了。”唐敏说。

在接受深圳商报记者采访后，昨天，唐敏再打电话给记者称：亚可准备找律师起诉新网，“我们要讨一个说法。”

“这个续费问题是令人生疑的。”一位域名注册机构的人士在电话告诉记者，按照惯例，域名被锁住，并不影响续费，而且续费很便宜，域名拥有者没有理由付不起。

争域名还是争培训市场？

一个有争议的域名，为何让双方大动干戈？

在采访中，一位业内人士告诉深圳商报记者：在域名之争的背后，可能是ＳＡＰ公司认为亚可抢了它的培训市场。ＳＡＰ公司有一批经过该公司认证的培训机构，培训费原来很贵的，在亚可等培训机构的冲击下，费用才降了下来。

据称，在２００５年，亚可这个网站就开始有名气了。根据亚可的资料：该网站会员注册人数截至２００９年２月２２日已达４７１２０余名，已经成为业内人员招聘、猎头、人才专业交流的知名平台。

唐敏否认亚可对ＳＡＰ公司的培训业务有很大的冲击。“我们设立网站５年余，不但没有阻碍ＳＡＰ公司的业务，反而大大促进了ＳＡＰ软件在中国内地地区的企业界的推广和应用。”

另外，ＳＡＰ或许也有提高服务收入的意图。其公司负责人今年对外曾宣称，该公司在中国将竭力提高服务收入所占的比重。在欧美国家，实施１美元的ＳＡＰ软件往往需要支付５美元的相关服务费用。“在中国还远未达到这一比例。”(季 杰)