反流氓软件诉讼首获胜利 尚不能盲目乐观

屡败之后首次获胜

在这之前，反流氓软件联盟先后起诉了中搜和雅虎公司，不过这两次诉讼一审均为败诉。业界人士将这两次败诉总结为证据准备不足。

据称，上海很棒信息技术有限公司是第三家被该联盟告上法庭的“流氓软件”提供商。根据原告方面的陈述，该公司的软件产品“很棒小秘书”不仅侵犯了用户的知情权、选择权，也造成了用户的财产损失，而且被告通过“小秘书”软件整合的富媒体记录用户的网卡物理地址，分析用户的搜索行为和上网习惯，极大地侵犯了用户的隐私权。

4月5日，上海浦东新区人民法院一审宣判反流氓软件联盟胜诉。反流氓软件联盟发起人董海平表示，该案的胜诉对仍在涉嫌制造和传播流氓软件的企业敲响了警钟，“普通网友的电脑并不是任人宰割谋利的战场，中国互联网的发展完全有更多的盈利模式，靠虚假流量及强行弹出广告获取利益并不可取”。

尚不能盲目乐观

这次案件的判决参照了《民法通则》、《计算机信息系统安全保护条例》和《电信条例》等相关法律法规，以及《消费者权益保护法》中部分条款的内容。但是，流氓软件问题远不是这些现有的法律能一步到位解决的。

互联网协会行业自律委员会秘书长杨君佐认为，反流氓软件联盟的胜诉还属于个案，而且也不是终审判决，不能因为此次胜利而盲目乐观。他说：“即便该案完全胜了，它也不对其他法院的判决具备约束力，也不具备太高的参照意义。要真正消除流氓软件，还是要靠健全的法律规范、加强行业监管以及企业的自律。”

此外，在新浪组织的一个调查中，46.1%的网民认为经过近1年的反流氓软件活动后，互联网环境“没什么变化，流氓还是一样多”，23.33%的网民认为“流氓反而更多了”，只有26.79%的网民认为这一情况正在好转。(n101)